Após divergência numérica entre quatro casos positivos para o novo coronavírus (Covid-19) confirmados oficialmente em São João da Boa Vista e quatro pacientes hospitalizados – três em Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e outro em quarto comum –, o Setor de Vigilância Epidemiológica admitiu que “houve uma confusão com relação aos dados”.
Pela apuração da reportagem, além dos quatro casos oficiais, há outras três pessoas com diagnóstico da rede particular e que testaram positivo para a doença. Duas delas são monitoradas de casa e outra está internada, portanto elevando parcialmente para sete o número de infectados na cidade.
No final da tarde de quarta-feira (8), a Prefeitura de São João, por meio do Departamento Municipal de Saúde, havia informado em seu boletim diário que três dos quatro casos positivos para a doença permaneciam hospitalizados na UTI e um internado em leito hospitalar comum.
No entanto, pouco tempo depois, em vídeo postado no Facebook da prefeitura, Ludimila Ramos, chefe da Vigilância Epidemiológica, comunicou que, dos hospitalizados, um tinha resultado positivo para a Covid-19 (exame particular), dois são considerados casos suspeitos e aguardam resultado de exame e uma criança – com suspeição – havia sido transferida para a Universidade de Campinas (Unicamp). Na manhã desta quinta (9), o vídeo havia sido apagado da plataforma digital.
Há pouco, a chefe do setor esclareceu que os quatro casos positivos [para Covid-19] não são os que estão internados. “Os que nós informamos – quatro internados – foi uma coincidência de números. Tem quatro resultados positivos [oficiais], mas que já estavam antes, né?! Os quatro que estão internados, dentre eles têm um positivo [exame pela rede particular] e os outros [2] estão aguardando resultado”, afirmou.
Em relação à criança transferida a Campinas, Ludimila afirma que “já tem resultado negativo, mas ainda não tenho o laudo em mãos. Só a equipe médica de lá que avisou a unidade de saúde que a criança pertence, e que o resultado deu negativo. Inclusive, a mãe já até está podendo visita-la; não está mais em isolamento [a criança].”
A profissional epidemiológica ainda reforça que, com relação aos números de positivos, “temos os quatro positivos que já estavam antes; e aí faltou – na linha dos monitorados [171], que são as pessoas que estão em casa – os outros dois resultados positivos, que são: um que fez o exame particular pela Unimed [Leste Paulista] e o outro que fez pela Prata [Águas da Prata]. Então, no caso, o total de positivos ‘seriam’ seis até esse momento”, disse.
“Hoje [quinta (9)] ainda, provavelmente chegará mais um resultado e aí vamos divulgar no boletim da tarde. Mas é isso: os quatro positivos que já estão divulgados no boletim e mais os dois monitorados a domicílio são 6. E os internados, que divulgamos ontem [quarta (8)], não têm a ver com os 4 dos positivos que nós colocamos no boletim. Eles só estão na sequência e teve essa coincidência numérica”, concluiu.
Conforme apurado, a Vigilância Epidemiológica, apesar de informar que um dos casos internados tem confirmação para Covid-19, por enquanto não o considerou como sendo o sétimo caso na estatística.
BOLETIM DE QUARTA (8)
Boletim diário divulgado nesta quarta (8) incluiu, pela primeira vez, o tipo de hospitalização dos pacientes em São João. Não há informação do quadro clínico de cada um deles.
Agora, os casos notificados com solicitação de exames somam 67, dos quais 48 aguardam resultado, 15 deram negativo e outros 171 casos suspeitos leves são monitorados em suas casas – sem solicitação de exames laboratoriais.
Em relação aos moradores de outros municípios, 12 foram notificados em São João, com um caso negativo e nenhum positivo.
